Študentská rada vysokých škol tiež odsudzuje výroky premiéra Igora Matoviča o tom, že sa mu nechcelo písať vlastnú prácu samostatne a že si nepamätá, ako ju tvoril.
Študentská rada vysokých škôl (ŠRVŠ) vyzýva Univerzitu Komenského v Bratislave (UK), aby prešetrila diplomovú prácu predsedu vlády Igora Matoviča (OĽaNO). Agentúru SITA o tom informovala v tlačovej správe Ema Petriková, ktorá je podpredsedníčkou pre vzťahy s verejnosťou v rámci ŠRVŠ.
Rada tiež odsudzuje výroky predsedu vlády Igora Matoviča (OĽaNO) o tom, že sa mu nechcelo písať vlastnú prácu samostatne a že si nepamätá, ako ju tvoril.
Podľa ŠRVŠ v prípade prác exponovaných politikov nezlyhali len oni ako študenti, ktorí takéto práce odovzdali, ale aj školitelia, oponenti a systém, ktorý umožnil takýmto prácam prejsť.
Dávne pochybenia
ŠRVŠ vo svojom stanovisku uvádza, že v prípade plagiátorských káuz premiéra, ministra školstva Branislava Gröhlinga (SaS) a predsedu parlamentu Borisa Kollára (Sme Rodina) chýba jasné vyvodenie politickej zodpovednosti, aj keď ide o pochybenia, ktoré sa udiali dávnejšie.
„Zodpovednosť leží aj na pleciach samotných univerzít, preto vyzývame Univerzitu Komenského v Bratislave, aby prešetrila záverečnú prácu premiéra Matoviča, tak ako to urobila Univerzita Mateja Bela v Banskej Bystrici v prípade Andreja Danka,“ vyzýva rada.
Zhrozená ŠRVŠ
V tlačovej správe sa ďalej uvádza že ŠRVŠ so „zhrozením“ sleduje odhalenia posledných týždňov, ktoré podľa nej poukazujú na nedostatky vysokoškolského systému.
Rada zdôrazňuje, že sa v akademickom prostredí zabudlo na budovanie kultúry akademického bádania, ktorá má byť založená na úprimnej snahe spoznávať. Zdôrazňuje, že sa nechal priestor ľuďom, ktorí tento systém zneužili na jednoduché nadobudnutie titulu a spoločenského statusu.
„Principiálne odsudzujeme včerajšie výroky predsedu vlády o tom, že sa mu nechcelo písať vlastnú prácu samostatne a ako si ani nepamätá ako prácu tvoril. Predseda vlády podľa vlastných slov bojuje proti korupcií a za lepšie Slovensko a pritom sa nevie sám slušne správať voči zástupcom médií, ktoré poukazujú na podobné praktiky, aké on ešte pred časom sám odsudzoval,“ konštatuje rada.
Pochybenia a nedostatky
Podľa ŠRVŠ ide v prípade všetkých troch čelných predstaviteľov novej vlády o pochybenia, ktoré odhaľujú nedostatky pri zadávaní prác, slabú prácu so zdrojmi a nedostatočné vzdelávanie o správnom citovaní.
„Zlyhal študent, ktorý takúto prácu odovzdal, zlyhal školiteľ a oponent, ale zlyhal aj systém, ktorý takúto prácu nechal prejsť. Ako študentská reprezentácia musíme takéto konania odsúdiť a očakávame od politikov, že sa dištancujú od týchto praktík,“ píše sa v stanovisku s tým, že politici by podľa rady mali byť príkladom slušnosti a morálnosti pre študentov a všetkých občanov.
Rada tiež pozýva predsedu vlády ako aj ministra školstva k spoločnej diskusii o budúcnosti vysokého školstva na Slovensku. „Sme pripravení hájiť záujmy študentov a byť plnou súčasťou kľúčovej reformy Vlády SR,“ uzatvára.
