9.3.2026 (SITA.sk) – Nikdy v živote som si neobjednal žiadnu vraždu. Vyhlásil to v pondelok pred senátom Špecializovaného trestného súdu v Pezinku Marian Kočner, ktorý je obžalovaný v prípade úkladnej vraždy investigatívneho novinára Jána Kuciaka, a tiež prípravy vrážd Maroša Žilinku, Daniela Lipšica a Petra Šufliarskeho. Rovnako Kočner zdôraznil, že nikoho ani vraždou nepoveril.
„Nikdy v živote som nepoužíval násilie,“ povedal obžalovaný. Doplnil, že so žiadnym skutkom uvedeným v obžalobe nemá nič spoločné. Zároveň Kočner uviedol, že súčasného generálneho prokurátora Maroša Žilinku nepozná a ten ani nedozoroval žiadnu jeho trestnú vec. Daniela Lipšica stretol iba raz v živote na parkovisku. Petra Šufliarskeho podľa vlastných slov pozná, nemali však žiadny spor.
Kuciakove články Kočnera nezaujímali
Pokiaľ ide o zavraždeného Jána Kuciaka, Kočner mu podľa vlastných slov jedenkrát zodpovedal otázky e-mailom a jedenkrát spolu telefonovali. Pripustil pritom, že mu v telefóne povedal, že si ho bude špeciálne všímať. Nevedel však, že Kuciak preto podal trestné oznámenie.
Kuciak podľa Kočnera písal presne to isté, čo všetci ostatní novinári. „Nezaujímali ma jeho články, nijakým spôsobom,“ povedal obžalovaný. Zároveň však uviedol, že jeden Kuciakov článok o údajnom Kočnerovom vlastníctve bytu bol plný neprávd. Doplnil však, že práca novinárov ho vo všeobecnosti nezaujímala.
Stretnutie so Zsuzsovou v deň po vražde Kuciaka poprel
Pokiaľ ide o Alenu Zsuzsovú, Kočner ju podľa vlastných slov pozná od roku 2011. Zo začiatku boli podľa neho známi, neskôr priatelia. „Vnímal som ju ako matku, ktorá sa starala o svoju dcéru,“ povedal s tým, že finančne prispieval na štúdium a modelingovú kariéru Zsuzsovej dcéry.
Samotná obžalovaná podľa neho mala dlhy a exekúcie, takisto však podľa neho požičiavala peniaze na úrok, a to aj Zoltánovi Andruskóovi. Ako však niekto zadlžený môže požičiavať peniaze Kočner vysvetliť nevedel.
„Ani neviem, ako tie dlhy vznikli,“ zdôraznil obžalovaný. Zároveň poprel, že by sa so Zsuzsovou stretol 22. februára 2018, teda deň po vražde Jána Kuciaka. Stretnutie mali podľa Kočnera mať o deň skôr ohľadom zberu podpisov na založenie strany Cieľ, Zsuzsová však bola chorá.
Obžalovaný tiež opísal okolnosti založenia webu Na pranieri, prostredníctvom ktorého chcel podľa vlastných slov konfrontovať nepravdy v médiách. Fungovanie stránky mal podľa neho na starosti Peter Tóth a mesačné náklady na jej činnosť predstavovali dvetisíc až tritisíc eur.
Tiež hovoril o zbere podpisov na založenie strany Cieľ, s ktorým mu pomáhala aj Zsuzsová. So Zoltánom Andruskóom, ktorý bol známy Zsuzsovej, podľa vlastných slov len raz telefonoval, pričom mu radil vo veci jednej investície.
Komunikácia z aplikácie Threema
Kočner sa na súde vyjadril aj ku komunikácii z aplikácie Threema s tým, že by nemala slúžiť na vypĺňanie dôkaznej medzery v obžalobe. Zároveň skonštatoval, že pre orgány činné v trestnom je pomaly každé slovo z jeho komunikácie kódom pre vraždu.
Keď Kočner podľa vlastných slov písal spoluobžalovanej Alene Zsuzsovej o riešení problému svrabu, išlo podľa neho o problém falošných podpisov na hárkoch v súvislosti so zakladaním strany Cieľ, ktoré pripravoval, a nie o zavraždení novinára. Ak písal o čiastke 50-tisíc eur, išlo podľa neho o náklady súvisiace so zberom podpisov.
Pokiaľ Kočner písal Jaroslavovi Haščákovi „pracujem na odj….í čuráka„, podľa obžalovaného spomínal policajta Lukáša Kyselicu. Ten totiž podľa neho účelovo obvinil Pavla Ruska z objednávky vraždy Silvie Volzovej. Kočner bol v tejto súvislosti totiž presvedčený, že Kyselica pracuje na objednávku nejakého politika a jeho konanie súvisí s kauzou zmenky. Chcel ho preto z prípadu odstaviť.
Opísal aj vzťah so svedkom Petrom Tóthom
Kočner tiež v rámci svojej výpovede opisoval vzťah so svedkom Petrom Tóthom. Zdôraznil pritom, že Tóth klame, keď tvrdí, že v určitom období spomínal Jána Kuciaka pomaly každý deň.
„Nespomínal som Jána Kuciaka,“ zdôraznil s tým, že sledovanie novinárov pre potreby portálu Na pranieri bolo výlučne kompetenciou Tótha a on ani nevedel, koho všetkého sleduje. Tóth mu údajne nejaké výsledky sledovania odovzdal na USB kľúčoch. „Nikdy som ten kľúč neotvoril, ani jeden,“ uviedol obžalovaný.
Zároveň Kočner skonštatoval, že dôvodom, prečo čelí obžalobe z objednávok vrážd, je, že si v minulosti dovolil podať trestné oznámenie na Daniela Lipšica. Priznal pritom, že s ním má dlhodobo veľmi zlý vzťah. Odmietol však, že by si objednal jeho likvidáciu. „Nemám rád pána Lipšica ale nie je to dôvod, aby som mu ubližoval,“ povedal.
Kuciak mal byť najskôr unesený a neskôr zavraždený
Podľa obžaloby týkajúcej sa vraždy Jána Kuciaka si podnikateľ Marian Kočner na prelome rokov 2017 až 2018 objednal u Aleny Zsuzsovej vraždu novinára, ktorý vo svojich novinárskych textoch poukazoval na jeho rôznorodú ekonomickú trestnú činnosť. Podľa zadania mal byť Kuciak najskôr unesený a neskôr zavraždený.
Zsuzsová sa so zadaním obrátila na v súčasnosti už právoplatne odsúdeného Zoltána Andruskóa, ktorému za vykonanie sľúbila odpustenie dlhu 20-tisíc eur plus finančnú čiastku 50-tisíc eur. Zároveň mu odovzdala údaje o Kuciakovi, ktoré Marian Kočner získal z jeho sledovania, a tiež jeho podobizeň. Andruskó sa so zadaním obrátil na dvojicu Tomáš Szabó a Miroslav Marček, ktorá je momentálne už tiež právoplatne odsúdená.
Marček a Szabó následne niekoľkokrát vykonali obhliadku domu vo Veľkej Mači pri Galante, kde Kuciak so svojou snúbenicou Martinou Kušnírovou bývali. Vo večerných hodinách 21. februára 2018 Marček vnikol do domu a pištoľou s tlmičom Kuciaka zasiahol dvakrát do hrudníka. Následne jednou strelou do hlavy usmrtil aj Martinu Kušnírovú.
Obžaloba v kauze prípravy vrážd prokurátorov
Podľa obžaloby v kauze prípravy vrážd Maroša Žilinku, Daniela Lipšica a Petra Šufliarskeho zadal Marian Kočner v roku 2017 Alene Zsuzsovej objednávku vraždy vtedajšieho prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Maroša Žilinku a v tom čase advokáta Daniela Lipšica. Dôvodom bolo angažovanie sa dvojice v kauze Technopol. Zsuzsová s požiadavkou oslovila Zoltána Andruskóa.
Odmena za vraždu Žilinku mala byť 70-tisíc eur a za vraždu Lipšica 200-tisíc eur. Andruskó s objednávkou oslovil Tomáša Szabóa a Miroslava Marčeka. Tí však od toho neskôr odstúpili. Objednávku preto Andruskó zadal Dušanovi Kracinovi, cez ktorého sa dostala k Darkovi Dragičovi. Ten na príprave skutku spolupracoval s odsúdeným členom sereďskej drogovej skupiny Iliom Weissom. Skutok však nebol dokonaný.
V roku 2018 tiež Kočner podľa obžaloby oslovil Zsuzsovú vo veci vraždy vtedajšieho prvého námestníka generálneho prokurátora Petra Šufliarskeho. Odmena za skutok mala byť 100-tisíc eur.
Dôvodom bolo, že podľa Kočnera sa mu Šufliarsky „otočil chrbtom“ a nechcel s ním spolupracovať na jeho trestných kauzách. Alena Zsuzsová opätovne v tejto veci oslovila Andruskóa a ten Szabóa a Marčeka. Šufliarskeho mali zabiť nástražným výbušným systémom alebo zastreliť. Marčeka a Szabóa však v septembri 2018 zadržali vo veci vraždy Kuciaka.
Vražda Kuciaka sa na súde prejednáva už v rámci tretieho procesu. Kočner bol v predchádzajúcich dvoch procesoch vo veci vraždy Kuciaka oslobodený, Zsuzsová bola v prvom procese oslobodená a v druhom uznaná za vinnú. Odvolací Najvyšší súd SR však v oboch prípadoch rozsudky zrušil.
Pokiaľ ide o záležitosť prípravy vrážd, ktorú súd rieši už po druhýkrát, Zsuzsová a obžalovaný Dušan Kracina boli v predchádzajúcom procese uznaní za vinných a obžalovaný Darko Dragič oslobodený. Aj táto časť rozsudku však bola odvolacím súdom zrušená. Kočner a Zsuzsová sú momentálne vo výkone trestu odňatia slobody pre odsúdenia v iných prípadoch, zatiaľ čo Kracina a bosniansky občan Dragič sú stíhaní na slobode.
Viac k témam: Príprava vrážd prokurátorov, Súdy, Vražda Jána Kuciaka
Zdroj: SITA.sk – Kočner na súde povedal, že si nikdy neobjednal žiadnu vraždu. Vyjadril sa aj ku komunikácii z aplikácie Threema © SITA Všetky práva vyhradené.
